Transitions en tension “Sobriété numérique” au prisme des sciences de l’information et de la communication

Coordination

Thomas Anh Ngoc Hoang, Univ. catholique de l’Ouest, CHUS

Magali Prodhomme, Univ. catholique de l’Ouest, CHUS

Panélistes

Fanny Georges, Univ. Sorbonne Nouvelle, IRMECCEN

Arnaud Levy, Univ. Bordeaux Montaigne, MICA

Clément Mabi, INSA Rennes

Résumé

En nous inscrivant à la fois dans la perspective de “formation discursive” foucaldienne et dans la théorisation de la “trivialité” jeanneretienne, nous choisissons d’analyser la “sobriété numérique”, non pas seulement en tant que syntagme sociotechnologique mais également en prenant en considération leur processus de construction conceptuelle et la construction sociale pluridisciplinaire de leur charge idéologique, à partir de “la vie triviale des êtres culturels” (Jeanneret, 2008) : en considérant la “sobriété numérique” comme un exemple quasi-paradigmatique d’une tension entre “transition écologique” et “transition numérique”, entre deux “êtres culturels”, à savoir la “sobriété” et le “numérique”. Ce panel vise donc à clarifier la responsabilité sociale et énonciative de l’emploi de ce syntagme sociotechnologique dans les productions scientifiques en SIC. Par ailleurs, dans l’ambition de contribuer à renouveler l’épistémisation des SIC, nous argumentons qu’il sera fortement heuristique d’examiner la question de “sobriété numérique” à partir d’un “paradigme écologique” afin de renforcer la responsabilité énonciative des SIC dans leur action académique.

L’expression “perroquet stochastique” vient de l’article On the Dangers of Stochastic Parrots: Can Language Models Be Too Big? 🦜 écrit par Emily Bender, Timnit Gebru, Angelina McMillan-Major et Shmargaret Shmitchell en 2021.